You are here

26

Please add a search word

T= Testimonium  F= Fragmentum  E=  Επιγραφή / Inscription

26    Τὰ μὲν οὖν παρ' Ἱπποκράτει περὶ ἄρθρων καταρτισμοῦ

διασεσαφημένα καὶ διὰ τούτου  μὲν καὶ διὰ τῶν πρὸ αὐτοῦ

{δὲ}  δύο βιβλίων διὰ τῶν ὑποδειγμάτων ἐμφανῆ κατεστήσα-

μεν. λοιπὸν δέ, ἐάν τινα τῶν κατακεχωρισμένων ἐπιζητῆις διὰ

  τὸ τῆς Ἱπποκράτου<ς> λέξεως ἀσαφές, τῆς ἐνδεχομένης δια-

στολῆς τεύξεται.

26    Ὅσα μὲν λοιπὸν ἔχουν διασαφηνιστεῖ ἀπὸ τὸν Ἱπποκράτη σχε-

τικὰ μὲ τοὺς τρόπους ἀνατάξεως τῶν ἀρθρώσεων καὶ μ' αὐτὸ καὶ μὲ

τὰ πρὶν ἀπ' αὐτὸ δύο βιβλία, καταστήσαμε ἐμφανῆ μὲ τὰ ὑποδείγ-

ματα. Πέρα ὅμως ἀπ' αὐτό, ἐὰν ζητᾶς ἐπεξηγήσεις γιὰ κάποια ση-

μεῖα ἐξαιτίας τῆς ἀσάφειας τῶν λόγων τοῦ Ἱπποκράτη, θὰ βρεθοῦν

οἱ δυνατὲς λύσεις.

Σχόλια: 

26.2. διὰ τούτου: δια τουτων L, υἱοθετούμενο ἀπὸ τὸν Di.1 (διὰ τούτων)· συνηγορεῖ ἡ συχνότατη ἐμφάνιση τῆς φράσεως αὐτῆς στὸν Ἀπ. (1.2.18, 1.8.1-2, 1.9.30, κ.λπ.). Τὸ ἑπόμενο ὅμως πρὸ αὐτοῦ (δηλ. τοῦ βιβλίου) δύσκολα μπορεῖ ἔτσι νὰ εὐσταθήσει. Ἡ διόρθωση σὲ διὰ τούτου (Sch.2 καὶ KK.3), δηλ. τοῦ βιβλίου, φαίνεται πιὸ εὔλογη (πβ. καὶ τὸ ἀνωτ. 2.15.5 ἐν τῶι πρὸ τούτου βιβλίωι).

2-3. μὲν (...) {δὲ}: μὲ δισταγμοὺς πολλοὺς ὀβελίσαμε τὸ δὲ τοῦ στ. 3 (μολονότι τὸ μὲν τοῦ στ. 2 φαίνεται ἀκλόνητο), θεωρώντας ὅτι προσετέθη πιθανῶς ἐκ τῶν ὑστέρων λόγω τοῦ προηγουμένου μὲν (ποὺ μπορεῖ, ἔστω καὶ δύσκολα, νὰ σταθεῖ μόνο του) καὶ –κυρίως– λόγω τοῦ ἑπομένου δύο (μιὰ ἀρχικὴ λ.χ. γραφὴ β´ θὰ μποροῦσε νὰ ὁδηγήσει σὲ ἕνα ἐπεξηγηματικὸ δύο καὶ στὴ συνέχεια διόρθωση σὲ δὲ δύο).

  1. Dietz, F. R. (1834), Apollonii Citiensis, Stephani, Palladii, Theophili, Meletii, Damascii, Ioannis, aliorum Scholia in Hippocratem et Galenum, Vols. I-II, Königsberg.
  2. Schöne, H. (1896), Apollonius von Kitium: Illustrierter Kommentar zu der hippokrateischen Schrift Περὶ ἄρθρων, Leipzig.
  3. Kollesch, J. & Kudlien F. (1965), Apollonii Citiensis in Hippocratis De articulis commentarius, Vol. XI.1.1, CMG Berlin.