You are here

F21

Please add a search word

T= Testimonium  F= Fragmentum  E=  Επιγραφή / Inscription

Harpocr. s.v. Παιανιεῖς καὶ Παιονίδαι
  1. Cf. Phot. (Porson) Sud. s.v. (Epit.): partim eadem, sed sine Istri nomine.


  2. 2 ἐγράψατοΔημομέλη edd. pl., ex Aeschin. (Δημομέλη v.l., sed etiam -μελῆ, -τέλη, -τελῆ; Δημομέλην edd. pl.) ἐγράψαντοδημοσία codd. (€δημοσία€ Keaney)
  3. 3 ἑαυτῶι post ὄντα Aeschin. codd., om. ex Harp. Blass, al. (ὄντα ἑαυτῶι om. Aeschin. cod. unus)
  4. 4 Παιανιᾶ, χωρὶς τοῦ ε Francke (cf. Wackernagel, Glotta 14 [1925] 63); Παιανέα, χωρὶς τοῦ ι Bekker: παιανιέα χωρὶς τοῦ η vel ι codd. ‖
  5. Παιανίων Epit.
  6. 5 οὓς Blancard: ὡς codd. (et Epit.)
  7. 6 Παιανίαν bis Dindorf ex Epit. (Παιανίαν bis Phot., Παιανιαίαν [-ίαν] – Παιανίαι Sud.): Παιανιέαν (-ιέα G., -ιέων Α) codd.
  8. 8 Παιονιδῶν Harp. Phot.: Παιανίδων Sud.
  9. 8-9 ἐν Ἀτάκτωι ὑποσημαίνει codd. (€ἐν Ἀτάκτωι€ ὑ. Keaney): ἐν *Ἀτάκτων Jac., ἐν Ἀτάκτω‹ν› (?) Conomis; ἐν Ἀτάκτων πρώτωι σημαίνει Hemsterhuys (fortasse ἐν Ἀτάκτωι πρώτωι σημαίνει, cf. infra F39 b.2.3 app. cr.); «scribendum videtur Ἀτάκτοις» adnot. Dind. (scrib. ἐν Ἀτάκτωι, ante ὑποσ.)
  10. 11 ἐστιν Sauppe: ἔστι καὶ codd. (et Epit.).
Ἁρποκρ. σ.λ. Παιανιεῖς καὶ Παιονίδαι

Παιανιεῖς καὶ Παιονίδες· ὁ Αἰσχίνης (4ος αἰ. π.Χ.) στὸν Κατὰ Κτη-

σιφῶντος (γράφει)· «ὅταν κατάγγειλε στὸν Ἄρειο Πάγο τὸν Δημο-

μέλη τὸν Παιανιέα ποὺ 'ταν ξάδελφός του.» Ὁ Δίδυμος (ὁ Ἀλε-

ξανδρινὸς γραμματικός, 1ος αἰ. π.Χ.) λέει πὼς πρέπει νὰ γραφῆ

Παιανιᾶ, χωρὶς τὸ ε. Ὑπάρχουν δύο δῆμοι Παιανιέων τῆς Πανδιο-

νίδος ψυχῆς, ποὺ ὁ Διόδωρος (ὁ Περιηγητής, 4/3 αἰ. π.Χ.) λέει ὅτι

καλοῦνται Κάτω Παιανία καὶ Ἄνω Παιανία· καὶ τῶν δύο ὅμως

δήμων ὁ δημότης λέει ὅτι καλεῖται ὁμοίως Παιανιεύς. Διαφέρουν

δὲ αὐτοὶ ἀπὸ τοὺς Παιονίδες, ὅπως ὑποδηλώνει ὁ Ἴστρος στὰ

Ἄτακτα. Οἱ ρήτορες μνημο­νεύουν καὶ αὐτούς, ὅπως ἀκριβῶς

καὶ ὁ Δείναρχος (4/3 αἰ. π.Χ.) στὸν Κατὰ Στεφάνου λόγο του περὶ

τοῦ ὀχετοῦ. Αὐτὸς εἶναι δῆμος τῆς Λεοντίδος φυλῆς, ὅπως ὁ ἴδιος

Διόδωρος δηλώνει.

Σχόλια: 

21. Τὸ ἐδῶ μνημονευόμενο σχόλιο τοῦ Ἴστρου γιὰ τοὺς Παιανιεῖς ποὺ διαφέρουσι (...) τῶν Παιονιδῶν δὲν ἀποκλείεται νὰ ἀνήκει στὰ ἴδια συμφραζόμενα μὲ τὸ ἀνωτ. F17, μὲ τὸ ζήτημα νὰ εἶναι καὶ ἐδῶ θέμα θέσης καὶ ταύτισης (τοπογραφίας γενικά), κι ἡ διόρθωση τοῦ Hemsterhuys (βλ. ἀνωτ. κριτ. ὑπόμν. καὶ σημ. σ' αὐτό) σὲ ἐν Ἀτάκτων πρώτωι σημαίνει (ἢ ἐν Ἀτάκτωι π. σ., ἴσως ἐν α΄ Ἀτάκτων) ἐνισχύει τὴν ἄποψη αὐτὴ καὶ ἐνισχύεται ἀπ' αὐτήν. Ἡ ἄποψη τοῦ Jacoby1 (641) ὅτι ὁ Ἴστρος ἔχει πιθανῶς ὑπόψη του τὸν Διόδωρον γιὰ τὴν ἑρμηνεία τοῦ Σοφοκλῆ εἶναι εὔλογη, ὄχι ὅμως κατ' ἀνάγκη καὶ ἡ ἄποψη ὅτι τὸ σχόλιο φαίνεται νὰ στηρίζεται πλήρως στὸν Δίδυμον, ποὺ σίγουρα μνημονεύει τὸν Διόδωρο καὶ πιθανῶς τὸν Ἴστρο· ὁ ἀρχ. Σχολ. φαίνεται μᾶλλον νὰ ἀντλεῖ ἀπευθείας ἀπὸ τὸν Ἴστρο τὴν ἀναφορά του σ' αὐτόν.

  1. Jacoby, F. (1949), Atthis: The Local Chronicles of Ancient Athens, Oxford .